Представительство в арбитраже, почему выгоднее это доверить профессионалам.

Представительство в арбитраже

Это разбирательства о задолженностях и неустойках, компенсации убытков, аннулировании сделок, защите прав и других категориях споров.

Действующий АПК РФ регламентирует саму возможность представления интересов сторон не только гражданами персонально, но и их официальными представителями. От юр.лиц заведомо выступают их уполномоченные, тоже по действующему законодательству. При этом, количество представителей и для физических, и для юридических лиц не ограничено - а для граждан разрешено и одновременное личное участие.

Различают законное и добровольное (договорное) представительство в арбитражном суде.

Второй вариант возникает, когда участник процесса изъявляет желание, чтобы его интересы представлял не он сам, а нанятый по договору поручения специалист - на практике это бывает и не один юрист, а целая команда профессионалов от юриспруденции. Договор о представлении интересов заключается добровольно, оттуда и название.

Оно не менее законно, чем предусмотренное в ст.59 АПК РФ, когда лиц с ограниченной дееспособностью представляют родители, опекуны, другие официально уполномоченные люди. Причем самим этим уполномоченным не запрещается тоже нанимать представителей - по аналогичному договору отправлять вместо себя в суд нанятого юриста.

Подробнее о правах

Представительство в арбитражном суде может понадобиться и самим сторонам дела, и иным участникам, а тем более - госорганам. Но исполнение полномочий всегда производится от имени конкретного лица, и все они имеют полное право присутствовать во всех процедурах, вместе со своими официальными представителями.

Принять на себя полномочия вправе дееспособное лицо, что обязательно оформляется соответствующим образом. Так, юридическое лицо в судебных заседаниях должен представлять руководитель, наделенный правом на это согласно Уставу компании.

Если вместо него представляет интересы организации доверенное лицо, то подтверждается это доверенностью с печатью и подписью руководителя. Основания представлять чьи-либо интересы обязательно проверяют до начала процесса - свой статус документально подтверждает каждая из сторон.

Логично, что представителем интересов вправе быть лишь тот, чья дееспособность никак не ограничена - но это не вправе делать судья или следователь, прокурор, сотрудники судебного аппарата. Правда, кто-нибудь из них может оказаться уполномоченным по закону и выполнять свои служебные обязанности.

Что касается возможностей этих представителей - им позволены практически все, но если представительство в арбитражном суде осуществляется по доверенности, то все предоставленные права указываются в ней. По доверенности можно подписывать документы и отзывать их, заявлять дело на пересмотр (если вдруг выяснится что-нибудь новое из обстоятельств), передавать дело в другую инстанцию, признавать иск или отказываться от требований по нему, обжаловать судебный вердикт, получать выплаты и/или имущество, заключать соглашения и многое другое. Если во время процесса обнаружится, что понадобившиеся уполномоченному права не написаны в его доверенности - будет считаться, что они не предоставлены.

В суде не только проверяют полномочия представителей перед каждым заседанием, но могут и не признать их, не допустить к представительству в процессе. Поводом обычно являются ошибки в доверенности - например, отсутствие даты выдачи, печати или подписи. Если суд сочтет нужным, подтверждающие полномочия представителей документы может приобщить к делу.