Арбитражный адвокат Москвы с успехом окончил очередное дело

Арбитражный адвокат (Москва) завершил дело по взысканию денежных средств.

В юридическую группу «Малов и партнеры» за помощью обратился генеральный директор одной из строительных компаний. Ему требовалась помощь во взыскании денежных средств по договору поставки, который не был соблюден.

Суть дела

Одна из крупных строительных компаний Москвы заключила договор на поставку материалом с компанией-производителем. Согласно документу Поставщик должен был поставить материалы в полном объеме после предоплаты.

Получатель сделал предоплаты в полном объеме, который был оговорен в договоре. Материалы были поставлены с задержкой и в неполном объеме.

Сначала ответом на претензии Получателя Поставщик гарантировал поставку недостающей партии, потом отказался от своих гарантий. Он признавал, что нарушил условия договора, аргументируя это проблемами на производстве. Но денежные средства, которые он должен был вернуть согласно условиям сделки, не перевел.

Получатель вынужден был обратиться к арбитражному адвокату в Москве, поэтому генеральный директор строительной компании пришел за помощью в юридическую группу «МИП».

Арбитражный адвокат из Москвы подает исковое заявление в суд

Выслушав клиента, арбитражный адвокат (Москва) Дубровина Светлана Борисовна берется за дело о возвращении денежных средств.

Для начала сотрудничества между строительной компаний и юридической группой «Малов и партнеры» заключается договор об оказании юридической помощи. После этого юрист приступила к составлению искового заявления в арбитражный суд, в котором были озвучены требования по возврату денежных средств, которые за нарушение условий договора Поставщик должен возвратить Получателю.

Дополнительно был составлен перечень всех документов, имеющих отношение к делу, и произведен расчет Государственной пошлины.

Дубровина С.Б., арбитражный адвокат (Москва, юридическая группа «МИП») блестяще представила своего клиента в арбитражном суде и выиграла дело. Ответчик вернул все денежные средства, , которые он должен быть вернуть по нарушенному договору поставки.. А также судебным решением была постановлена выплата процентов за незаконное пользование чужими финансами, что согласуется со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Все требования клиента арбитражного адвоката из Москвы, который представляя во время засеваний суда интересы своего клиента, удовлетворены, после чего дело было закрыто.